Datos útiles sobre el Fonca

Hay quien defiende la vaga especie de que "el Fonca siempre fue desde su nacimiento un pozo sin fondo de corrupción!!! Y además a ningún conocido nos tocó nunca..." 

Ése es un criterio --siendo eufemísticos-- miope. No aporta nada útil. Es como si alguien dijera: "Dado el hecho de que a mí --por güeva, confusión, miedo, mala suerte, falta de talento o falta real de oportunidades por causas legítimamente injustas-- nunca me han dado un apoyo, nadie más lo merece. Après moi le déluge." Sería como exigir que se acaben los sindicatos solamente porque a la sombra de ellos han medrado figuras siniestras como Fidel Velázquez y Elba Esther Gordillo. No es la institución la que provoca el problema sino su uso inadecuado.

Democratizar más las instituciones es una labor necesaria para que la repartición de riqueza sea más justa.

El mundo es ancho y ajeno. Satanizar un programa, sólo porque es perfectible, y a veces muy perfectible, es primar la demolición por sobre lo constructivo. Nadie (casi nadie) pide que se conserven los vicios que sí existen en ese programa. Pero no son sistemáticos: es una mentira y una calumnia de Av*lina L*sp*r (ese personaje que no es nadie pero estorba, como si fuera una terraplanista o, peor, una antivacunas) la afirmación de que todo es corrupto ahí. ¿Dónde están las evidencias, la documentación, los nombres?

¡Ah!, y por cierto: no hay límite máximo para la edad en ninguna convocatoria que no sea de Jóvenes Creadores, hasta donde sé.

No pediré un juicio sino:

- cómo define la ley la idea de corrupción;

- fecha en la que el Fonca empezó a publicar las actas de todos los programas de apoyo, firmadas de puño y letra por los miembros del jurado;

- fecha en que el Fonca dejó de pedir cartas de recomendación de una personalidad prominente de la disciplina en la que se aspiraba a recibir un apoyo;

- fecha en la que el Fonca instituyó el programa obligatorio de retribución social.

También pediré un segundo conjunto de datos:

- la lista exhausiva de nombres de quienes han repetido apoyo entre 1989 y 2019, y por qué la han repetido, y si eso ha contravenido algún reglamento o ley;

- la lista exhausiva de nombres de quienes NO han repetido apoyo entre 1989 y 2019, y por qué no la han repetido, y si eso ha contravenido algún reglamento o ley;

- distribución de receptores de cada uno de los diferentes programas de apoyo (entre 1989 y 2019) según género;

- distribución de receptores de cada uno de los diferentes programas de apoyo (entre 1989 y 2019) según edad;

- distribución de receptores de cada uno de los diferentes programas de apoyo (entre 1989 y 2019) según entidad federativa;

- distribución de receptores de cada uno de los diferentes programas de apoyo (entre 1989 y 2019) según disciplina;

- distribución de receptores de cada uno de los diferentes programas de apoyo (entre 1989 y 2019) según nivel socioeconómico;

- lista de los informes de los programas obligatorios de retribución social;

-número de creadores apoyados que no cumplieron con su contrato ante el Fonca;

- lista de quejas que existan ante Función Pública, o ante una institución similar, sobre posibles injusticias cometidas por el Fonca;

- programa de la propuesta y futura Dirección General de la SC federal, que se planea que administre los apoyos.

Otras personas (en una publicación de Facebook) han propuesto recabar también estos datos:

- cuántas obras artísticas se han producido

- cuánta gente se ha beneficiado de ellas

- cuántos empleos directos e indirectos han creado

- a cuántos no beneficiados ha favorecido la retribución social de los sí beneficiados

- cómo dinamizó la economía cada apoyo

En el primer semestre de 2019, paralelamente a las pláticas con Bellatin y Núñez Bespalova, hubo quienes pidieron un diagnóstico exhaustivo de funciones del Fonca. Hasta hoy esa información sigue sin divulgarse. Podría pedirse por los mecanismos de transparencia institucional; no creo que sea información secreta. Sin embargo, procesar y organizar toda esa información es una ocupación de tiempo completo. Que la organice quien tenga el tiempo para hacerlo.

¿Cuál será el programa de la nueva Dirección General? La tarde-noche del martes 21 de abril de 2020 apareción en TV Marina Núñez Bespalova a explicarlo en rasgos muy generales pero precisos. (Transcribiré ese programa estos días.) Sin embargo, algunas dudas quedan.

Considero que no se puede hablar de corrupción si no se ha procesado TODA la información anteriormente mencionada.

Coincido en que dentro de las reglas no se han acotado hasta ahora lo suficiente estos criterios:

- uso ilegítimo de información privilegiada,

- tráfico de influencias,

- compadrazgo.


Habría que poner más candados a eso.

Ofrezcamos datos, no ideologemas.